Новости:

СКИДКА ДО 25% НА ЭКОСОЛЬВЕНТНЫЕ ЧЕРНИЛА

Главное меню

Маленький лазер для печатей и нужд РА.

Автор rich, октября 31, 2008, 03:05:17

« назад - далее »

Forum Admin

Думаю это оптимальный вариант для поставленных  мной целей. Осталось обсудить технические вопросы.
1. Разница между моделями R-60 и К-100  только в рабочей области?
  Да разница только рабочем поле!
 
2. Стоимость R-60.
  Я уже писал выше, что мы их не возим из-за низкого спроса.В наличии есть R100.
3. Возможность размешения в офисном помещении.
 Вполне возможно, если поставите фильтр(http://www.t-grafika.ru/catalog/56/ ) и есть возможность дальше вывести в окно.
4. Способ оплаты и доставки.
 Все стандартно. Догвор, счет, отгрузка в транспортную компанию.
5. Возможность дистанционного обучения.
 Станок приходит полностью собранным, все можно запустить по инструкции и по телфону(практика весьма обширна). Однако мы рекомендуем оплатить работу инженера (15000 р.) и его проезд для того , что бы все было хорошо с самого начала
6. Гарантийное обслуживание (находиться станок будет в Уфе).
Все согласно догвору. Гарнтия 1 год на все узлы, кроме труб, оптики и естественно снашиваемых элементов.
7.Програмное обеспечение.
 В комплекте программа для резки и гравировки и драйвер для Corel Draw.  
8. Расходники.
 Трубки линзы, зеркала... все как у всех.

Uri

Вы с ним справитесь.
Но моя рекомендация с-160.
Хоть он и больше, но не настолько, что бы не встать там, где можно поставить меньшую серию.
Все банальные вещи он загравирует ( номерки и прочий стандарт), а в остальном он будет летать на скоростях доступных комплекту аппаратов стоимостью в 5-7 раз дороже.
Я на нём делаю именно сувенирку. Только обьём гравировки ограничиваю до неприличного минимума.
Жалко на неё тратить время.
Я знаком с человеком, кот. раз в месяц меняет трубу на  R серии. У него большая загрузка по резке фанеры. И то что этот станок работает под нагрузкой промышленного масштаба говорит в его пользу. Поэтому дело не в том, что он плох, а в том,  что с-160 будет Вам лучше.
И главное это - чиллер, труба, размер рабочего поля.
Очень приятно осознавать, что Вы способны выполнить заказ, который не позубам конкурентам, у кот. стоят гравёры дорогие, но имеющие маленькое поле...
                       Юрий.


zamorie68@rambler.ru

Forum Admin

URI,а это кто еси не секрет, ваш знакомый, он из какого города?

Uri

Ваш покупатель. Вы его пару раз упоминали. Мы немного знакомы (лет 15-ть. здороваемся) Город имени одного из русских классиков. Врача кстати.
Если Вас коробит смена трубы раз в месяц - это с Ваших слов. А несколько лет эксплуатации - с его соответственно.
Понятно, что у Вас, как продавца, более достоверные
данные. Его обьём продукции мне представить несложно, а судя по её(продукции) стоимости - весьма низкой, Ваши трубки не оказывают большого значения.
                 Юрий.


zamorie68@rambler.ru

Forum Admin

#19
Ну тогда понятно! Мир совсем тесен. Вы не поверите, но не удовлетворившись нашим стеклянным 40ватным R100 (без малого 2 года пыток об фанеру на 100% от максимальной мощности)они купили 25 ваттный лазер с железной трубой, о чем с содраганием в сердце (устали трубки менять и оптику настраивть) было сообщено на одном из форумов. Что бесспорно так это , то что теперь трубу менять придется не раз в месяц ;D

Uri

Я не знал этого. Подойду поинтересуюсь на след. неделе. Т.к. их основная работа - это резка, и сам я хотел вначале купить станок с мет. трубкой и маленьким полем, будет о чём поговорить. А с мет. трубкой то-же как повезёт. Если пошерстить форумы,то есть и 3-х месячные замены. Они конечно гарантийные, но то-же малоприятно. У любого нормального оборудования есть плюсы. Но резка на маленьком станке 3мм. фанеры с помощью 25Вт. трубы - это скорее мучение, а не минус.
                    Юрий.


zamorie68@rambler.ru

Forum Admin

если вы конкуренты, то вам URI очень с ними повезло ;D

Uri

В слове конкурент есть элемент злорадства. В этом смысле мы точно не конкуренты.
Ниша рыночная одна. Но здесь не тесно и каждый может найти свой путь. Велик коэф. творчества, поэтому больше уважения, чем в других сегментах.
А станок представляет прежде всего свободу, и деньги как одну из частей последнего.
                       Юрий.


zamorie68@rambler.ru

rich

ЦитироватьВы с ним справитесь.
Но моя рекомендация с-160.
Хоть он и больше, но не настолько, что бы не встать там, где можно поставить меньшую серию.
Все банальные вещи он загравирует ( номерки и прочий стандарт), а в остальном он будет летать на скоростях доступных комплекту аппаратов стоимостью в 5-7 раз дороже.
Я на нём делаю именно сувенирку. Только обьём гравировки ограничиваю до неприличного минимума.
Жалко на неё тратить время.
Я знаком с человеком, кот. раз в месяц меняет трубу на  R серии. У него большая загрузка по резке фанеры. И то что этот станок работает под нагрузкой промышленного масштаба говорит в его пользу. Поэтому дело не в том, что он плох, а в том,  что с-160 будет Вам лучше.
И главное это - чиллер, труба, размер рабочего поля.
Очень приятно осознавать, что Вы способны выполнить заказ, который не позубам конкурентам, у кот. стоят гравёры дорогие, но имеющие маленькое поле...
                      Юрий.
Какова окупаемость станка с-160?  Понятно, что резка той же фанеры приносит больший доход, нежели чем гравировка. Изначально рассматривалось направление сувенирной гравировки (в силу меньшей стоимости станка). В дальнейшем направление резки на отдельном станке (как дело пойдет). Но если Вы выполняете гравировку на с-160 с достаточным для этого качеством и больший акцент делаете на резке то мне интересно пересмотреть свой выбор в сторону с-160. В какой сфере наиболее эффективна резка, в плане своей востребованности и коммерческой привлекательности?

rich

Так как направление "резки" рассматривалось в последнею очередь, то соответственно возникают следующие вопросы:
1. Какова нужна будет минимальая  площадь "цеха" для резки;
2. Нужно ли будет доп. оборудование (кроме фильтра);
3. Производственная мощность с-160 за смену;
4. Какая частота замены расходников в месяц, либо чаще, либо реже.
Дело для меня новое, поэтому и возникают вопросы. Буду благодарен если ответите.

rich

#25
Можно ответить по эл. почте

Forum Admin


Uri

Если, что упущу спросите ещё раз.
Площадь для станка достаточна габарит+30см. по трём сторонам. Спереди желательно иметь метр.
Фильтр не обезателен.
Сколько Вы порежете акрила, фанеры или полиэтилена и т.д. сильно зависит от макета и расторопности оператора. Я снял больше половины ламелей жалюзийного стола, что-бы меньше тратить времени на их чистку и быстрее выгребать сделанное.
Если на этом форуме найдёте ссылку на видео мной сделанное, там в конце показана резка мелочёвки.
Такое задание (на поле станка 430-470пар. просто точно не помню) выполняется менее 50-ти минут.
Если в каждую пару вставить надпись( не контурную) гравировкой, то времени потребуется в несколько раз больше.
Окупаемость - это лукавство. Всё зависит от материала на кот работаете, наличии конкурентов (ценообразование),вашей клиентской базы, творческих возможностей. Единственный способ, чтоб не окупился - не включать! Если народ покупает станок на базе америк. трубки стоимостью от 700т.р.
и гордится окупаемостью в полгода, то считайте у Вас
4-х кратное поле и мин. 2-х кратная мощность. Исходя из их героизма выйдет 30-ть дней. Это шутка, но доля правды здесь есть.
У меня станок 3-и месяца. Расходы - покупка микрофильтра для фильтра вытяжки - это дополнит. оборудование не относящееся непоср. к станку.
Огорчает, то что не купил раньше - это очень мощный импульс, сама технология.
По R серии. Встретился и поговорил, как обещал.
С разрешения хозяина того станка хочу сказать следующее. Станок проработал три года при ежедневной загрузке не менее 12 часов в день на резке 3мм. фанеры. Амперметр был всё время на 10ам., т.е. не перегружали трубу.
За три года всё родное включая компресор, вытяжку
работало без поломок. В станке ничего не заменялось. Результат работы устраивал. Почему купили новый на мет. трубке? Крепкие слова опущу.
Устали менять трубки, попадались некачественные и как итог недоверие к продавцу.
Я предполагаю, что пробл. решаемая. Плохие 40-ка ватки предл. 60-ти ватную с заменой блока на паритетных началах. Станок после трёх лет в рабочем аутентичном состоянии - вот, что надо показывать на выставке! Надо рушить недоверие к китаю. Дерьмо производить умеет любая страна!
Они думали его продать, но узнав о времени перезаправки мет. трубки задумались. Клиента надо беречь! Это к продавцу.
Вернусь, к станку.
Мне то-же было сложно решиться на покупку. Я бы не стал доверять интернету, форумам, техническим данным, продавцам и пр. Соберите первичную инф.,
сделайте макет и езжайте пробовать. Скоро выставка кстати. Может встретимся. Я вот ещё один китайский продукт решил купить. Лазер сподвиг.
                Юрий.


zamorie68@rambler.ru

rich

Мне то-же было сложно решиться на покупку. Я бы не стал доверять интернету, форумам, техническим данным, продавцам и пр. Соберите первичную инф.,
сделайте макет и езжайте пробовать. Скоро выставка кстати. Может встретимся. Я вот ещё один китайский продукт решил купить. Лазер сподвиг.
      Юрий.  
Спасибо за ответ!
Вопросы конечно же есть.
1. Максимальная толщина резки.
2. Когда будет выставка. Конечно же лучше все увидеть своими глазами и попробовать своими руками. Да и встретиться было бы не плохо. Обсудить вопросы в реале.

Forum Admin

#29
Rich!
 Для того, что бы процитировать фразу в топике участника нажимаете кнопку "цитировать", потом в поле своего ответа увидите скопированный текст его сообщения. В начале текста и в конце будут командны символы! Их стирать не надо, все остальное редактируете на свое усмотрение и пишите ответ ниже.

 Теперь по делу.
 Серия С сможет резать акрил до 20 мм (для оптимального качества такой резки придется купить дополнительную оптическую колонну и длиннофокусную линзу).
 Серия R максимум 1 см и практически на пределе мощности.

 Выставка стартует 11 ноября в Экспоцентре. У нас в первом зале 2 стенда. Малый стенд(21А01) в 30 кв. метров в этом году отдан под лазеры, там все можно будет увидеть и "Эрки" и "Цэшки".Вся остальная техника будет на большом стенде.
Приглашения у нас в офисе.