Выбор китайского плоттера

[voron]

Кандидаты в порядке предпочтения
- SignCut SC-1120C 49 500 руб
- List JC-1100 H 39 900 руб с
- ZEONCUT-1080 29 621 руб.
- iCutter V48 42 340 руб
- Foison C-48
- Redsail RS-1360C
Что выбрать из вышеприведенного и почему? какие плюсы и минусы?...

магазина и сервиса ближе 300 км нет, поэтому предпочтительней надежность и минимум проблем в эксплуатации, нежели какие то не очень важные навороты.

з.ы. если вы продаете один из них то лучше расскажите о комплектации какое ПО идет и какие ножи подходят для него, ну или объективные приимущества
З.Ы.Ы. в неконкурса можно отговорить в пользу Graphtec Silhouette CAMEO или GCC Expert 24 но по мне это игрушки за сравнительно небольшие деньги но более именитые.

З.Ы.Ы.Ы. Отметьте сдесь, если вы хотите получать уведомления, когда вам ответят. Админы обратите внимание на правописание слова  "Здесь" в этой фразе при создании темы.

[Forum Admin]

мдя... про "сдесь" вы чертовски правы, и что с этим делать надо подумать, плотно подумать.
Про плоттеры:
первый и последний это одно и тоже, просто тут уж кто хитрей и у кого богаче фантазия на выдумку красивого названия.
Про остальные  варианты предпочитаю высказаться никак. Для статистики посмотрите форумы, в том числе наш и сможете получить статистику проблем.
Расскажу про  плюсы LIST:
1. На мой взгляд самая лучшая механика, так как 4 ролика опускаются одной консолью, они зависимые и равномерно нагружают материал, так же как это сделано у дорогих японских плоттеров. Остальные имеют раздельные "прищепки".
2. Комплектация. Досконально не знаю , что лежит в коробке у конкурентов, но у нас есть все от корзины, до инструментов предназначенных для работы с пленкой.
3. Гарантия. У нас она 14 месяцев. Плоттер можно обслуживать в любом сервисном центре (Москва, Новосибирск, Ростов, Казань, Самара) .
4. Поставлено больше 1500 штук в течении почти 7 лет, большое количество продаж через дилеров (забейте в поисковике плоттер LIST и увидите все предложения от разных магазинов), что косвенно говорит об отсутствии негативных отзывов (ритейлерам меньше всего нужны проблемы от клиентов)
5. Простота, ремонтопригодность, доступная цена на запасные части (самая дорогая деталь стоит не больше 6000р - материнская плата) позволят вам не выкинуть плоттер после гарантии из-за выхода из строя какого либо узла, та как нам постоянно звонят покупатели тех или иных агрегатов в поиске деталей из-за их отсутствия у поставщика, или из-за его отсутствия))))
Могу еще немного по распинаться, но самый дельный совет дам в конце - лучше посмотрите в работе у поставщика, так как увидите и товар лицом и "продавана" ;D
Удачи в выборе. ;D

[voron]

Спасибо за развернутый ответ)))) единственно что хотелось бы уточнить это какие ножи подходят под плоттер и какое ПО идет в комплекте драйвера программы для резки отдельно или с интеграцией в векторные программы, а то я видел в некоторые вроде бы есть софт но с годовой лицензией, как то не хочется потратить денег а потом еще софт искать подходящий. И какой интерфейс предпочтительней при подключении к компу или в этом разницы нет?

Ну и на последок? как по вашему ближайший конкурент  List  это кто?

[Forum Admin]

Ножи такие же как на плоттеры Роланд (это берется за стандарт), в принципе из вашего списка было бы 2 варианта либо Роланд либо Мимаки. Цена одинакова, более распространен роланд. Типы ножей тут http://www.t-grafika.ru/catalog/32/
Софт в комплекте Art Cut лицензионный без ограничений по времени. Есть драйвер для Corel Draw.  Коммутация USB.
Все перечисленные машины в той или иной степени режут, по параметрам они сопоставимы. Если сравнивать визуальное качество и относительную надежность я бы сравнил его с GCC эксперт - ощутимо не только внешнее сходство но и решения по механике.

[Admin TG]

   Здравствуйте.
Что касается List"a хотел бы добавить, что машинка отличная и достаточно надёжная. Своего рода "рабочая лошадка" = проста в использовании. Если для Вас не принципиальна система лазерного позиционирования, то смело можете брать Лист:Многолетняя практика показывает,что  он многократно окупит затраченные на него $.

[voron]

Жаль что про остальные ни кто ничего рассказать не может...
А почему у Листа как то странно указан кеш? сколько там памяти? 128 или 2 или сколько?

[Forum Admin]

передача данных происходит "пакетно" , плоттер не может работать в "оФФлайне", так что размер буфера значения не имеет и этот параметр важен для плоттеров  которые могут работать без компьютера и имеют опцию повтора. Сразу скажу, что это не самая востребованная опция и ее ставить во главе критериев не стоит. Сам размер файлов в кривых для плоттеров редко бывает больше 300 кб.

[voron]

И тем не менее почему то уже не первый раз слышу что при маленьком объеме бывает такое что плоттер не дорезает задачу и режет куда то по диагонали и все говорят что из-за недостатка памяти....

[Forum Admin]

Это может быть с любым плоттером который работает без заземления либо изначально дефектной техникой никакой связи подобных проблем  с буфером нет.

[voron]

Так какой же все таки буфер? или его можно расширять по желанию? если так то какова цена вопроса?

[vadim]

В описании плоттера дейсвительно указан диапазон кэша 128кБ-2Мб. Имеется в виду то, что кэш является динамическим и автоматически выделяется под необходимый размер пересылаемых пакетов. Расширение именно кэш памяти является нецелесообразным - сам процесс передачи данных с ПК на плоттер подразумевает разбивку данных на пакеты. И в плоттерах List увелечения объема кэша не предусмотрено.

[lvan]

Так какой же все таки буфер? или его можно расширять по желанию? если так то какова цена вопроса?

В памяти режущего плоттера хранятся не мегабайты и не терабайты информации, а в лутшем случае, если режется сложнейший макет - несколько десятков килобайт. На плоттер , тупо, приходят координаты точек, через которые проходит ножь. Откройте к программе Corel Draw любой макет, выделите все кривые и посмотрите, сколько в них узлов. Я уверен, что найдется не много макетов, в которых колличество узлов превысит хотябы 1000.


Конечно-же, теоретически,  плоттер можно оснастить электроникой на базе процессора Xenon, всунуть 1 Тб оперативки, водяное охлаждение, разогнать...  но возможности этой супер-продвинутой электроники будут использоваться на 0,000...00001%, ведь не существует механики, которая могла-бы резать макеты с частотой несколько ГГц.

[lvan]

Конечно-же, если задаться целью, можно создать макет из множества мельчайших элементов, в котором будет 1.000.000 узлов, но надо помнить, что после нарезки будет выборка и тут придётся вручную прочувствовать каждый элемент макета....

[voron]

Ну вообще то я не говорил про терабайты и задачу кеш памяти я себе достаточно хорошо представляю. и понимаю что там слишком много не нужно особенно если в данном случае у нас векторные файлы, но прецедент был поэтому и возникли вопросы, ну для сравнения посмотрел японцев так у них до 32 Мб кеш хотя задачи теже самые, с какой целью они ставят больше памяти? Ну и если уж быть до конца честным то вот предыдущий ответ по поводу динамического кеша который изменяет свой размер от 128 Кб до 2 Мб мне вообще непонятен... память это кусок пластмассы с ножками и внутри горка песка как она может изменяться понятия не имею да и какой смысл делать ее изменяемой если проще для всех задачь использовать буфер с большим значением в данном случае 2 Мб

[lvan]

Динамический кэш - это колличество выделенной памяти. Как только вы отправляете файл на резку начинается передача данных в кэш. Плоттер начинает разать, расходуя данные из кэша. Идёт динамический процесс одновременной закачки данных в кэш удаления "вырезанных данных". Если даже кэш переполнится отправка данных на некоторое время приостановится, до тех пор, пока плоттер не вырежет ещё немного и не освободит кэш...

 Посмотрите в интернете, сколько сейчас стоит 32Мб памяти и вы поймёте, что установка этой микросхемы ни как не влияет на стоимость плоттера, это - чисто маркетинговый ход.