Wit-Color 900 экосольвентный DX5/DX7

[hilnar]

Оракал не предназначен для печати. Для этого используют специальную серию пленок Ораджет.
Уточните, пожалуйста, какие чернила и какие профили используете.
Не понятно, что и где зарезали до 100 %. Если в Фотопринте выставить 100% на кривой насыщенности, то заливка будет полной, если уменьшить - то чернил будет пропорционально меньше.

[AngelOK]

Кроме Оракала есть китайская белая глянцевая пленка для печати - на ней то же самое, даже хуже по ощущениям.
Чернила - TECHNO JET T-ECO
На скринах список профилей и меню, в котором выставляем значение чернил (по умолчанию стоит 355%)
Пробовали профиль 12 сверху из представленного списка: Ink&Film 3p 360 360x1080

[hilnar]

Попробуйте профиль № 15. В окне Job Properties, на вкладке Color Adjustment задайте 85 % общей заливки. Подберите температурный режим работы нагревателей стола.

[AngelOK]

В общем, предварительно, результаты следующие.
Конкретно рекомендованный профиль и урезка интенсивности не помогла.
НО. Пока рано судить, так как еще не приобрели Ораджет. Думаю, для дальнейшего разговора, все-таки будем ориентироваться на носители, предназначенные для экосольвентной печати.
На данный момент выяснили следующее.
Используя профиль №11, отключив вторую голову, печатая в одну сторону и используя 3 (по счету из списка) метод распределения капель, добились четкой печати на простой бумаге. На пленке (китайской) все равно растекается (но, как сказал, подождем когда прибудет Ораджет). По крайней мере, добились видимой четкости текста небольшого размера.
При печати в обе стороны получается лажа (см. файл во вложении) с белыми полосами.
hilnar, можете подсказать что конкретно и в каких пределах надо изменять в управляющей программе, чтобы избавиться от этих полос? Если будет печатать в обе стороны, даже одной головой, то уже будет радостнее.

Вообще, безусловно, хотелось бы добиться такого же качества печати и обеими головами, - но как?
Есть вообще какие-то тесты для сведения голов?
Должен заметить, что для нас определенную сложность в настройках станка вызывает полное отсутствие каких-либо настроечных тестов.
Кроме теста дюз - больше ничего. По крайней мере, я не нахожу их в управляющей программе.
С УФ-станком (куплен не в ТГ) разобрались самостоятельно, но там есть все необходимые тесты для настройки и сведения голов.
Тут же...
Управляющая программа - постоянно глючит. Периодически либо виснет либо вылетает. Для станка за 850 т.р. это не комильфо.
Хотелось бы иметь в своем распоряжении какие-то конкретные инструкции, с указаниями где и как производить настройки, чтобы добиться конкретных результатов.
Звонить постоянно инженеру и дергать его, ну как-то неправильно что ли.

[hilnar]

Использованный вами профиль предназначен для печати в 1 проход. Это не самый лучший режим, если вы хотите получить высокое качество печати. Судя по фото, необходимо увеличить задержку подачи каретки (X-dir motion delay settings) в управляющей программе. Думаю, значения 400-500 мс будет достаточно.

[AngelOK]

hilnar

Спасибо, попробуем.
А что скажете на счет всего остального?
Я по поводу тестов и инструкций.

[hilnar]

Сервисные инструкции отправлены вам в личном сообщении. Что же касается звонков инженеру, то работа инженера в том и заключается, чтобы вести техническую поддержку установленного оборудования.

Вот еще несколько профилей для пленок других производителей.
http://файлообменник.рф/eir4mjb49j8r.html

[AngelOK]

Спасибо!
Будем разбираться!

[AngelOK]

Ну что ж...
Вставили Ораджет глянцевый, который конкретно для печати.
Картина не радостная, признаться.
Напечатали там где насыщенней картинка - с рекомендованным профилем, там где менее насыщенно - с одним из тех профилей, которыми поделились.
По факту я вообще не увидел разницы в поведении чернил на поверхности пленки что на обычном Оркале, что на Ораджете для печати. Вообще.
Может такое быть, что эти японские чернила просто не подходят для печати по пленкам?

[hilnar]

Станок явно не откалиброван. Сделайте по очереди тесты выравнивания печатающих голов, подачи материала, двунаправленной печати и произведите калибровку. Лучше это сделать тому, кто проходил обучение при пуско-наладочных работах.

[AngelOK]

С Александром (инженер Северо-Западного регионального отделения, СПб) максимально откалибровали головки.
За что ему огромное спасибо!
Все остальные вопросы и проблемы были решены исключительно построением собственного профиля.
Поэтому всем, у кого не получается печатать на таких сложных и капризных материалах как глянцевые пленки, рекомендовать могу только одно - стройте свой профиль на чернила и материал под конкретное разрешение.
Проковырявшись 2 часа в попытках подстроить "левый" профиль под желаемый результат, мы поняли, что подогнать не предназначенный под конкретный материал профиль - нереально. Либо цвета будут "уходить", либо чернила растекаться.
С родным профилем принтер печатает ОТЛИЧНО.
Странно, почему ТехноГрафика не поставляет профили под такие массовые по сути то дела материалы как Ораджет 3640G.

[Дементьев]

а вертикальные полосы на красном у вашего депутата - это не нормально. И точек не должно быть при любом профиле, это или чернила никудышные или чето с головой. Построение профиля - это правильная цветопередача, а не отсутствие или присутствие точек.

[AngelOK]

а вертикальные полосы на красном у вашего депутата - это не нормально. И точек не должно быть при любом профиле, это или чернила никудышные или чето с головой. Построение профиля - это правильная цветопередача, а не отсутствие или присутствие точек.

Вертикальные полосы - голова полосила, сейчас их нет.
Белых точек как на ваших фото - ни разу не наблюдали.
Построение профиля, это не только правильная цветопередача (вы видимо никогда не строили сами?) это так же и определение инклимитов как на основные цвета, так и на их смешение (как раз регулируется степень "полива" чернилами при печати). В нашем профиле общий инклимит оказался равен 339%.
В процессе построения инклимитов вы как раз и выбираете те проценты "полива", при которых чернила и не растекаются на материале и в то же время максимально его "укрывают", только после этого печатаются плашки для построения собственно цветового профиля для правильной цветопередачи.
Вообще, глянцевая пленка - этой самый капризный материал, поэтому нет ничего удивительного в том, что у вас такие проблемы с ней.
Эти проблемы есть у всех на самом деле, в той или иной степени.
Я предложил вам тот вариант, который, в частности, устроил нас. Причем пришли к этому варианту мы сами.
Если вы хотите достичь при печати экосольвентом на глянцевой пленке идеальнейшей однотонной заливки как при печати шелкотрафаретной печатью, например, то, боюсь, у вас этого не получится.
Все-таки необходимо соизмерять возможности оборудования (читай его стоимости) и желаемого результата.

[Aleksandr_L]

 2 октября 2014г. в Гатчине проведен запуск широкоформатного плоттера Wit-Color 900DX-3302S  на DX 7 головах и экосольвентных японских чернилах  Techno Jet T-ECO.

[T-G_Rostov]

21 мая произведён запуск принтера Wit-Color 900DX 3,2 метра в г. Сухум,  Абхазия. Две головы DX7.