SignChina 2009

[Forum Admin]

расходники для станка про который написал Egor, это шприцы с пастой для создания контуров или заливки. Они долждны стоит от 400  до 600 рублей (шт), может немного дороже. Больше расходников для этой технологии нет.

[Docktor_Chudo]

А применять Вашу краску - как?
Гравировать и заливать?

[Uri]

Гравировка тут видимо нипричём. УФ отверждаемая краска ляжет практич. на любую пов-ть.
                                                       Юрий.

[Forum Admin]

Совершенно верно URI!!! В основе пасты лежит УФ отверждаемый пластификатор который твердеет создавая контур (бортик) будующего знака под заливку болеее жидкой(растекающейся) пастой внутри этого бортика. В компекте поставки идет и маленькая УФ лампа что бы не ждать 1 час пока затвердеет бортик, а проделать это за пять минут.

[Uri]

А может эта краска быть подобием или фактически - лаком?
                 Юрий.

[Egor2003]

А применять Вашу краску - как?
Гравировать и заливать?

Не смотря на то, что  краска затвердевает при использовании ультрофеолетоваой лампы.  Как вариант действительно с помощью фрезы  можно выбрать  материал (подготовить поверхность) на некую глубину, после чего уже в образовавшиюся нишу заливать краску . Предположу что при такой техноглогии  края (контур) букв будут более четкими, нежели если лить краску на не подготовленую поверхность.  В любом случае чернила будут иметь некую пускай и минимальную текучесть до момента застывания.  Технологическое углубление поможет избежать  проблему с неровным контуром.

[Docktor_Chudo]

Если речь идет в итоге - чтобы руками наложить один контур (бортик) - а затем в него влить саму краску - это Бред.
И вообще беря эту технологию в целом - даже автоматизированную - для рекламного нанесения - то же Бред. Мелкие детали она сделать не сможет правильно? А за большие размеры изображения клиент платить не будет. Учитывая что есть тампуха и шелкуха(копеечная).
Прокатит наверное для наружки.
Мудрено и не понятно...

Грубовато я написал, чтобы сомнений не у кого не возникало...
Может я чего то не понял?
Если я все понял правильно, то грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы

[Uri]

С тем-же успехом гравировку можно затереть более деш. красителем. С гравёром можно решить и в несколько цветов затирку, но это значит. повысит трудоёмкость и реально таких изделий не видел.
Прелесть этого аппарата в безразличии к материалу и наличию нескольких цветов, возможно в стоимости.
Так видится на расстоянии..
                                                Юрий.

[Forum Admin]

Если речь идет в итоге - чтобы руками наложить один контур (бортик) - а затем в него влить саму краску - это Бред.
И вообще беря эту технологию в целом - даже автоматизированную - для рекламного нанесения - то же Бред. Мелкие детали она сделать не сможет правильно? А за большие размеры изображения клиент платить не будет. Учитывая что есть тампуха и шелкуха(копеечная).
Прокатит наверное для наружки.
Мудрено и не понятно...

Мне кажется странным ,что вы как специалист сразу приговариваете технологию.
Во-первых данный материал транспарентен и инвариантен в выборе цветов, что дает возможность делать акрилайты без гравировки поверхности, ее подготовки...
Во вторых он наносится и держится не только на акриле, но и на простом стекле и на любом ином материале практически без ограничений.
В третьих вы получаете готовый продукт, точнее получаете возможность предлагать необычный продукт. Все то, о чем вы  DOCTOR и URI написали сравнивая со стандартным способами заливки (гравировка - лак) не дает визуального объема. Здесь мы имеем "карамельно-конфетную" выпуклую поверхность из затвердевшей цветной смолы. Это действительно смотрится очень мило и имеет оригинальность с точки зрения дизайна.

Мы не говорим ,что это революция и вам больше не понадобится делать миниатюрную выборку гравером и заливать пустоты шприцом наполненным акриловой краской, или с помощью затирки. Это просто недорогое дополнение к спектру оказываемых услуг. Безусловно есть и минусы,  те о которых написал доктор такие как невозможность изготовить очень острые углы или мелкие детали, но только из-за этого ставить крест на технологии которая судя по подготовленности производителя (готовые машинные и программные решения, подобранная номенклатура, каталоги, опыт порядка 7 лет) по-моему не стоит. Поймите правильно мы пока не выступаем в роли продавца, мы просто обсуждаем возможность поставки, как бы проводим исследования, а вы DOCTOR  и URI выступаете в роли фокус группы. Обратите внимание на то насколько у вас господа радикально разные взгляды и суждения, это тоже очень интересно!

[Docktor_Chudo]

Юра кстатит не потдвердил, что его эта технология всерьез интересует - в смысле попросил только дополнительной информации. Мне же доп. информация не нужна - итак все ясно.
Акрилайт - хитрая штука, Вам подвердит любой кто этим занимается - делать бизнес на этой хрени, можно если есть прямые заказчики - раньше типа Казино - просто выставлять как услугу - не много заработаешь...Специфика, что сначала просят сделать 1 шт, макет, эти светодиодики, не все производители согласны делать эти операции за "копье" и не многие покупатели рады платить много. Все хотят за "копье". Это тот бесценный опыт которым я бесплатно делюсь как зачисленный в фокус группу.
Я честно говоря не вижу коммерческого применению этой технологии.
Берем оргстекло - лазер - краску = акрилайт (любое изображение по доступной цене). Это то что есть сейчас. В ручную только камикадже за это возьмутся делать.
Просто продавать краску и уф-лампу, прикольно. Это думаю может пойти, многие интересуются как закрашивать, только еще очки Вам надо продавать.
У нас чел в Диалоге все лицо себе жжег (но не загарел).
  

[Uri]

Отчасти Чудо прав. Это очки и много ручника.
Лазер не заменит. Сделать трёхцветную хотя-бы табличку или лейбл с заливкой - это дорого, долго,и опять ручник.
Этот аппарат судя по описанию справится беспроблемно.
По комикадзе. Это и есть наша страна. Посмотрите на большинство сувенирных технологий - кустарщина, и не важно, что одна из операций сделана на лазере или ещё где-то, остальное ручник.
Схожие аппараты 2-3-и года в Россию завозятся и продаются безумно дорого фирмой румаркт. Они идут под заливку шильдов, как безопасная альтернатива заливке смолой. Я думал о приобретении, но стоимость расходки и компетенция фирмы напрягла. Но идею не похоронил. Карамельно-конфетная - это свойство краски. Дайте мне прозрачный леденец и будет лак - соотв. пойдёт на шильды. В общем мне достаточно интересно.
А акрилайт это всё-же несколько иное понятие.
Я бы позиц. этот аппарат под цветную заливку по любой поверхности. Майки-бы сделал, а что термотрансфер все делают, а тут новое...
                                                            Юрий.
                                  Юрий.

[Docktor_Chudo]

Я бы позиц. этот аппарат под цветную заливку по любой поверхности. Майки-бы сделал, а что термотрансфер все делают, а тут новое...
                                                           Юрий.
                                 Юрий.

Остается только позавидовать юриному гению, смекалке, ДЕЛОВОЙ ХВАТКЕ, широте мышления и вообще....Но не в коем случае не следовать его советам - разорение гарантрованно.

[Uri]

Да ладно роланд вон стразами занялся и как-то Ваше мнение о разорении не учёл.
Майки не факт конечно, что получатся, хотя для промоакций видимо, судя по красителям, вопросов не будет.
Обьёмных термотрансферных вещей нет. Обьём обычной плёнки невсчёт. Оторвитесь Вы от своей гравировки, люди на всём зарабатывают.
                                           Юрий.

[Docktor_Chudo]

Оторвитесь Вы от своей гравировки, люди на всём зарабатывают.
                                          Юрий.

Вот думаю Дом терпимости открыть....Нормально?
Юра будешь моим первый клиентом?

[Forum Admin]

Остается только позавидовать юриному гению, смекалке, ДЕЛОВОЙ ХВАТКЕ, широте мышления и вообще....Но не в коем случае не следовать его советам - разорение гарантрованно.

Прошу отметить  тот факт что предложенная технология не требует больших инвестиций, так что разорение даже при самых кривых руках и отсутсвии фантазии,в том числе для частного лица имеющиего уровень дохода выше прожиточного минимума  врядли сулит крах.