Термодизайнер, но не струна :) SB 1200

[Uri]

Felix, в Вас я уверен.

Кнопка реальная, всё подключено, девайс  глубоко продуманный.

Пусть Forum Admin, помучается :)

[Uri]

Новое видео с участием термогиба и двух лазеров.

У термодизайнера показал скорость набора температуры, таймер и вспомогательные материалы для гибки при выкладке/гибке сложных изделий.

В общем будут вопросы - отвечу.


[youtube=800,420]http://ru.youtube.com/v/RRGAI1yNxJ4&feature=mfu_in_order&listfeature[/youtube]

[Uri]

Неразгибаясь гну :)

[Forum Admin]

А раньше их колотили пионеры или вырезали из молочных пакетов.
Надеюсь , что все сетевые магазины типа икея, оби, леруа мерлен и т.п. скоро будут завалены вашими домиками. И вам хорошо, и птахам и нам приятно!

[Felix]

Юрий похоже это сотворение чуда. Видио просто чудесно. Хочу прокомментировать гравировку на U60. Качество гравировки при прочих равных условиях лучше чем на R100. Думаю различны только длинна портала  и длинна ход ремня по оси Х.  Думаю, что для гравировки на микрошаговых моторах без серва и энкодеров лучше гравировать на коротких осях Х.  У вас необычный R100 и на нём трубка Синрад, что даёт преимущество по многим параметрам кроме экономических)  и объективно не получиться сравнить так что поверьте.  

[Felix]

кстати на маркёре тоже качество максимально когда ближе к центру рабочего поля  идёт процесс. И моторчики тоже должны  микро шаговые отклонять зеркала в сканаторе( не рабирал и эта инфа не100%). ТАм где отклонение меньше - ближе к центру. Считаю это логичным. Кстати у мульённых маркировщиков на волоконнике вроде тоже не делают больше 12см рабочее поле для выскоточной маркировки. Эту логику можно даже уследить в катологе LaserLine. ТАм есть предложения на Маркировшики на C02 позиционируемые для текстиля. Там минимальное по размеру рабочее поле для обувных, а самое большое для джинсовых с метр.Там качество в параметрах хуже чем для обувных в три раза.А у обувн. соотв в три раза лучше качество пятна.  технологии по обрабатываемым материалам с выс долей вероятности могут выходить за рамки "обувных" и "джинсовых". Сложно не выходить за рамки темы. Ваши сообщения и видео Юрий довольно многогранны.

[Uri]

А раньше их колотили пионеры или вырезали из молочных пакетов.
Надеюсь , что все сетевые магазины типа икея, оби, леруа мерлен и т.п. скоро будут завалены вашими домиками. И вам хорошо, и птахам и нам приятно!

С кормушками видов 15-ть уже есть, кстати не все из оргстекла, но вами озвученным продвижением заниматься некогда :).

Лентяй, но обещаю подумать ;)

Вообще, то что бывает в магазинах, в том числе и из Китая - не камильфо по качеству и дизайну в сравнении нашим новоделом :D

[Uri]

Юрий похоже это сотворение чуда. Видио просто чудесно. Хочу прокомментировать гравировку на U60. Качество гравировки при прочих равных условиях лучше чем на R100. Думаю различны только длинна портала  и длинна ход ремня по оси Х.  Думаю, что для гравировки на микрошаговых моторах без серва и энкодеров лучше гравировать на коротких осях Х.  У вас необычный R100 и на нём трубка Синрад, что даёт преимущество по многим параметрам кроме экономических)  и объективно не получиться сравнить так что поверьте.  

Спасибо, Феликс. Оранжатами я оч доволен, с вами согласен, только маленькое уточнение - серво не изменит картины, более того, как это кому-то не покажеться странным, скорости серво в реальной гравировке (их приводят пользователи на форумах) зачастую значительно ниже, чем на лазерлайнах и юлс-и. Вылеты у них не меньше при высоких скоростях, а направляющие видимо менее жёсткие или меньшего сечения, что приводит к паразитным колебаниям и недаёт возможности разогнать тяжёлую каретку. Это не относится к эпилогам, но эпилоги не гравируют лучше ULS-ов работающих на микрошаге.... В общем не буду бередить старое :) ранее всё написал по этой теме и время только подтверждает, что ваш тип направляющих и микрошаг - оптимум для высококачественной и ресурсной гравировки.

А эрка с синрадом конечно побыстрее и чуть качественнее, чем оранжаты, это то-же верно. Может у меня ещё рельс потолще чем на эрках со стеклом, движки ведь помощнее, гоняют 1500 мм/сек, чем по микрошагово-жестоко "опускают" кучу серво  ;D Последнее словосочетание получилось образным. Энкодеры? Зачем если без них всё гут...

А вот резак на серво мне интересен кстати, хотя В1608 всё ещё на первой трубе и всём первом, т.е. огорчаться тяжело.

[Uri]

кстати на маркёре тоже качество максимально когда ближе к центру рабочего поля  идёт процесс. И моторчики тоже должны  микро шаговые отклонять зеркала в сканаторе( не рабирал и эта инфа не100%). ТАм где отклонение меньше - ближе к центру. Считаю это логичным. Кстати у мульённых маркировщиков на волоконнике вроде тоже не делают больше 12см рабочее поле для выскоточной маркировки. Эту логику можно даже уследить в катологе LaserLine. ТАм есть предложения на Маркировшики на C02 позиционируемые для текстиля. Там минимальное по размеру рабочее поле для обувных, а самое большое для джинсовых с метр.Там качество в параметрах хуже чем для обувных в три раза.А у обувн. соотв в три раза лучше качество пятна.  технологии по обрабатываемым материалам с выс долей вероятности могут выходить за рамки "обувных" и "джинсовых". Сложно не выходить за рамки темы. Ваши сообщения и видео Юрий довольно многогранны.

У меня на планшетах нет взаимосвязи центр/качество, в маркировщиках это определяет жёстко установленный обьектив и его конструкция- оптические свойства. Это Вы без мення понимаете.
Т.е. по полю у меня всё достаточно однородно, вон в видио видна резка - смотрите.
Отклонения от темы - нестрашно, можно новую завести.
С твердотелом ступор, не могу тиражного продукта под него придумать...

[Felix]

Да на планшетах сложно с взаимосвязи центр-качество. Я предполагаю, что есть взаимосвязь длинна рельсы и ремня - качество при высокой скорости.А чем короче, ремень тем все ровно получается ближе к центру осей не оптических а механических.)) Я замечал меньше потерь на U,R60 по качеству на высокой скорости. В Сравнении с R100,
Допустимо также сравнение с  С90 при подобной идеалогии по оси X. в случае с С90 прибавляется ещё увеличение массы каретки, к длинне/массе ремня. Рассматривает только механические потери по качеству без оптических тк трубы разные могут быть. РАссматриваем только скоростные режимы где потери более вероятны. Степпинг и офсеты не трогаем и другие премудрости не учитываем, усредняем опыт  операторов. Доступно менять скорость мощность и фокус. Так при прочих равыных результат лучше по качеству там где все базы, рельсы и ремни короче. Специалисты из области фрезеров могут прокомментировать это, и их точка зрения будет близка с моей. Маленькие фрезеры обладают бонусами по качеству гравировки, в сравнении с большими. ПРи прочих равных условиях по решениям  механики, приводов, электроники изменяется только длинны и массы подобных тел типа ремни, швп, размер станин. Из одной линейки на малом клише получиться скорее чем на большем. Это очевидность.
    Да я не сравниваю серво шаг. Серво может давать оперделённые бонусы в эксплуатации и производстве а моежт неоправдно удорожать технику. Так что в серво-шаговых спорах нужно смотреть конкретные примеры.

[Uri]

Да, Феликс и производитель лазерлайнов это учёл установив на В1608 рельс большего сечения, причём значительно, ролики совсем другого типа и диаметра, а на новых вроде и ремни пошире. Хотя качество ремней у лазерлайнов от немецкой континенталь достаточное.

Поэтому качество гравировки на моём В1608 и вашем С-90 отличаться не должно при нормальных настройках.

А так конечно, чем выше жёсткоть тем лучше, при прочих равных.

[Felix]

Трудно оценивать который из них лучше гравирует пожалуй вы правы. Оба они при нормальных настройках одинаковы. И оба для успешных внедрений в резку адаптированы а для гравировки как дополнительная функция, имеющая конкретные оговорки.    
НА B1608 установлены передаточные редуктора , которые  расчитаны на гашение шумов от моторов при дискретности шага.
На C90 используется решение подобное R100 и  мотор напрямую через ремень лазерную голову двигает. Если его поженить с другим лазерным источником 40/25 Ватт  и облегчить каретку, то может он должен гравировать подобно R-ке с учётом потерь жесткости при прочих равных.

[Uri]

УПС, тогда однозначно В1608. Редуктор может неск. снизить скорость гравировки, но не качество, зато в резке - гут полнейший:).

При ваших ценах с90 оправдан только недостатком площади..

[Felix]

НЕ компетентен в полтико-эконмических аспектах данного вопроса. Если что-то техническое, оставляющее сухой остаток, то пжлст...

[Uri]

НЕ компетентен в полтико-эконмических аспектах данного вопроса. Если что-то техническое, оставляющее сухой остаток, то пжлст...

Трубу гнули из листового пластика на термогибе....
Просили техническое :)