Автор Тема: Давление у китайцев и японцев  (Прочитано 2770 раз)

KMK

  • Junior Member
  • **
  • Сообщений: 59
  • Я люблю этот Форум!
Давление у китайцев и японцев
« : Июль 19, 2012, 05:28:44 am »
Вот какой вопрос - у Листов Мини и Ентри заявленное давление 500, у Графтеков: Камео - 230, CE5000-60 - 300, у 120 - 450. Насколько эти параметры сопоставимы? 500 у Лист мини действительно мощнее чем 450 у Графтека 120? 500 у Лист Мини и 500 у Лист Ентри - одинаковы?ТехноГрафика, вы как продавец и тех и тех, можете прояснить ситуацию, лучше на основе эксперимента (порежте что-нибудь и на тех и на тех).

Maksim_TG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Я люблю этот Форум!
Re: Давление у китайцев и японцев
« Ответ #1 : Июль 20, 2012, 02:06:36 am »
Провел опыт резки Graphtec CE5000-60 и List H (720), опыт заключался в следующем: пленка с подложкой располагалась на кариере, далее устанавливалось минимальное давление при котором пленка прорезалась не задевая подложку, и минимальное давление при котором пленка с подложкой прорезалась насквозь. Получил следующее: 145гр на List H и 15 шаг на Graphtec(156гр) для прорезания пленки без подложки, 280гр на List H и 25 шаг (246гр) на Graphtec для прорезания насквозь.  Отсюда следует, что давления сопоставимые +-8%.
« Последнее редактирование: Июль 20, 2012, 02:10:21 am от Maksim_TG »

KMK

  • Junior Member
  • **
  • Сообщений: 59
  • Я люблю этот Форум!
Re: Давление у китайцев и японцев
« Ответ #2 : Июль 20, 2012, 05:36:32 am »
Спасибо! За эксперимент. У вас оба плоттера - можете сказать какой "сильнее" режет. Просто у Листа Н  - давление максимальное 500, у Графтека 5000-600 - 300. Если они режут одинаково то "китайские" 500 = "японские" 300. Проблема в том, что не понятно стоит ли переходить с китайца на японца (задача не резка пленки, а резка картона и другой плотной фигни - магнитный винил и т.д., ширина резки значения большого не играет)

Forum Admin

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Сообщений: 3396
  • Админ!!!
Re: Давление у китайцев и японцев
« Ответ #3 : Июль 20, 2012, 05:49:17 am »
решающий фактор это не усилие на нож, а жесткость каретки в которой фиксируется держатель и сам НОЖ! Его выбор очень часто позволяет достигать максимальных результатов не на максимальном давлении. Загляните в наш офис с вашим материалом и мы при вас потестируем. Просто тут дело в том, что прорезать -то они могут оба прорезать, но скорость и качество может отличаться.

vadsychev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Я люблю этот Форум!
Re: Давление у китайцев и японцев
« Ответ #4 : Январь 23, 2014, 02:19:55 am »
Здравствуйте,
у меня примерно схожая проблема, необходимо резать лекала из пленки ПЭТ толщиной 0,19-0,3 мм.
Мой плоттер List720 на максимальном давлении 500 гр
прорезает где-то 2/3 толщины, насквозь не хочет, нож при этом использую 60\' тот что был в комплекте.

По словам поставщика пленки они режут на Графтеке каким-то специальным ножом для толстых материалов, а у Графтека по характеристикам давление на ноже 300 гр.

Подскажите пожалуйста какие параметры нужны для сквозной резки пленки ПЭТ 0,2мм, каким ножом и с каким давлением. Честно говоря замучился уже сидеть выколупывать недорез, и при этом действии происходит частый отход изделия в брак по причине сколов материала.

Благодарю

Forum Admin

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Сообщений: 3396
  • Админ!!!
Re: Давление у китайцев и японцев
« Ответ #5 : Январь 23, 2014, 04:30:27 am »
Думаю нужно экспериментировать с ножами, по параметрам вы и сами можете попробовать. Купите на пробу несколько разных, например для светоотражающей пленки типа Reflective   или SandBlast. Те ножи, что идут в комплекте не являются образцом, это просто комплект поставки который вкладывает производитель для простых задач и тестирования. У нас в продаже ножи от другого предприятия.

Игорь Сотников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Давление у китайцев и японцев
« Ответ #6 : Ноябрь 12, 2019, 05:33:09 pm »
Давление на List 850 хоть и заявлено 500 но его к сожалению нет. Работаю с толстыми плёнками для пескоструйных работ, Aromax 832.